Nyttigt plugin kan redde strandede WordPress blogs
Skrevet 29. september 2009 af Kim Elmose | TinyURL: http://tinyurl.com/yawt3ot (Twit)Tagget: canonical urls, loop, Plugin, WordPress
I weekenden oplevede jeg den ultimative rædsel for en blogger – sitet er nede ( det var faktisk to sites – domæne + subdomæne ).
Jeg fik en fejl 310 der betyder, at siden henviser til sig selv hele tiden – uden at blive færdig med at loade før en ny request ryger afsted. Den kører i et uendeligt loop – og besøgende møder dermed blot en side, der til sidst timer ud.
Ret irriterende – omend ikke ekstremt kritisk, da jeg heldigvis godt kunne tilgå backend på mine hjemmesider og udføre backup (just in case ;-) ).
Som her på Online Minds kører jeg WP på de andre sider – og jeg klagede min nød til mit webhotel med angivelse af cms etc.
Svaret kom i form af en vedhæftet fil – et plugin: Disable canonical redirects - som jeg installerede og Voilà: begge sider kom op og køre igen.
Ideen bag canonical urls kan man i øvrigt læse om hos bl.a. Mark Jaquith . Kort fortalt handler det om at den samme side kan have flere forskellige url'er fx:
•http://www.example.com/blog/?p=17
•http://example.com/blog/?p=17
•http://www.example.com/blog/index.php?p=17
•http://example.com/blog/index.php?p=17
men søgemaskiner ser ikke disse forskellige url'er som udtryk for den samme side . Problem , siger Mark Jaquith, fordi så kommer du til at konkurrere mod dig selv i søgehierakiet på Google, hvis du er rigtigt uheldig.
Derfor kan man fra Wordpress 3 og frem bede WP om at gøre een url til den "rigtige " eller kanoniske url ( lige som de kanoniske skrifter i Biblen ;-) ) , som de andre url'er henviser til – for at stige i søgemaskinerne .
Det kan imidlertid give problemer i forhold til serverkald med loops - og derfor er Disable-canoncial-redirects.php løsningen.
Det løser problemet på kort sigt, men hvad det betyder SEO-mæssigt; dét har jeg ikke fået sat mig ind i endnu.
Først skulle jeg have løst problemet og det fik jeg gjort.
Popularity: 3% [?]
Relaterede indlæg
Det med at gøre ét bestemt link til det 'rigtige', og enten fjerne de andre sider der kunne have haft samme indhold, eller bare redirecte dem til dit canonical link, er også hvad jeg ville anbefale i SEO sammenhænge, da du så kun har dit indhold et sted.
Helt enig – no doubt – meen jeg var nødt til at trække i nødbremsen for at få siderne op. Nu er udfordringen at komme videre – stadig med kun eet link af SEO-årsager. Men har du hørt om sådan et redirect-loop i WP f'ør – og hvordan det kunne løses ? Forslag modtages gerne :-D
Helt enig, Jesper – men jeg skulle lige redde en brændende platform først ;-) – og dernæst må jeg finde ud af, hvordan jeg gør for at sikre SEO . Any suggestions ift WP , redirect loops og en løsning ?
